首页 > 资源> 精品书评 >《白鸟与蝙蝠》

《白鸟与蝙蝠》

加入时间:2023-05-31 16:48    访问量:1257    信息来源:



责任者:(日)东野圭吾著

索书号:I313.4/3299

 

 《白鸟与蝙蝠》又是一部对标《白夜行》《恶意》《嫌疑人X的献身》的作品,因此期待值也就很高。读完之后,虽然称不上惊艳,但依然有种惊喜感和满足感。在东野圭吾的作品序列中,质量大概位于中上位置,与《新参者》《红手指》《沉默的巡游》等作品相当。细细想来,东野大叔已年逾六旬,在这个年龄仍能保持高密度的输出,而且质量总体比较稳定,对于我们这些粉丝来讲,已是莫大的福利,至于再推出《白夜行》这种作品,并不太符合创作规律。

 

这本书讲述了有关复仇与救赎的故事,在故事架构和行文风格方面与东野圭吾的大多数作品保持统一,更为重要的,则是在冰冷的外壳下延续了温暖的内核,在谋杀案的背后,潜藏着真诚的情感和宝贵的人性。

 

故事可分为两条主线:其一是以刑警五代和中町为主,从警方的角度展开调查和侦探;其二以仓木和真和白石美令为主,从加害人和被害人家属的角度展开,深入挖掘案件背后不为人知的细节。两条线通力合作,最终发现了案件深处的历史与真相。在两条线之外,主要角色还有仓木达郎、白石健介、浅羽洋子、浅羽织惠、安西知希等。“光影共存,昼夜同生,宛如白鸟与蝙蝠在空中对舞。”这句话形象地点出了故事的特征。至于具体情节,因为是悬疑推理故事,则不便展开了。

 

东野圭吾的很多作品都是社会派属性的,经常触及社会热点和现实问题,如《红手指》反思了少年犯罪、老人赡养、儿女教育等问题,《希望之线》探讨了代际关系、家庭伦理等问题。除此之外,东野大叔还擅长将法律争议融入精彩的故事之中,既给读者带来愉悦的阅读体验,又让我们深入思考法律制度与法律规则的是与非、利与弊,如《仿徨之刃》有关于日本少年法是否过于偏袒未成年罪犯,《沉默的巡游》重新了审视沉默权与“不得自证其罪”。毕竟,谈论宏大的法律原则和制度规则当然十分容易,但落实到具体的案件和实际的语境,就要关照道德、伦理、人情、罪与罚等方面,也就更容易引发民众的共情和省思。

 

《白鸟与蝙蝠》也是如此,除了激情杀人、少年犯罪、社会对加害人与受害人家属的网络暴力等问题外,还探讨了追诉时效的问题。在我们接受的法律教育中,具体到刑法,正所谓“法不溯及既往”,通过追诉时效制度,给案件当事人(尤其是加害人/罪犯)一个明确的心理预期,超过一定时间即不追究法律责任(对于可能被判处无期徒刑和死刑的则有例外)。对于很多没有学过法律的人来说,这一规定违背了“杀人偿命,欠债还钱”的自然法要求和正常的情感反应,自然很难理解。但这一规定又确实有其合理性,在民法上是“法律不保护躺在权利上睡觉的人”,在刑法上则是给予罪犯回归正常社会生活的机会,免于被国家权力持续追诉的恐惧。

 

冰冷的现实下包裹着温暖的内心,残酷的案件中隐藏着柔软的灵魂,残忍的温柔或者说温柔的残忍,是东野圭吾所制造的故事的典型特点,如《白夜行》中桐原亮司和唐泽雪穗仿佛处于平行时空之中,只能在“白夜”中交汇;《嫌疑人X的献身》中石神哲哉为了帮助挚爱的女人脱罪,甘愿牺牲自己;《秘密》中妻子虽然爱着丈夫,面临灵魂与肉身的错位,不得不以女儿的身份嫁作他人;《白鸟与蝙蝠》中仓木达郎和白石健介为了赎罪,一个甘愿顶罪受刑,一个在垂死之际改变现场,只是为了保护杀死自己的孩子。

 

读了东野大叔那么多作品,故事中经常提到刑警办案过程中吃吃料理、喝喝咖啡的情节(尤其是加贺恭一郎这个吃货),加起来也是一笔不小的花费,心中不禁产生一个疑问——不知道这些花费是否可以报销?

 

转自豆瓣,作者:尤里卡

上一条:《康辉咬文嚼字》

下一条:《如何有效阅读一本书》

【返回】【顶部】【关闭】