阿根廷新任总统米莱上任，开始兑现竞选承诺，缩减开支，合并政府部门，放开汇率管制等。改革有很浓厚的自由主义色彩，措施有些激进，11个省宣布进入“经济紧急状态”。于是，很多人评价说，阿根廷在搞一场休克疗法。

　　休克疗法，出生在1980年代或之前的朋友一定对这个词不陌生。苏联解体之后，从1990年代初到2000年之前，俄罗斯的经济改革都被认为是在搞休克疗法。2000年，普京出任总统。之后，休克疗法才彻底在俄罗斯退出了历史舞台。

　　休克疗法到底是什么？它的英文是“Shock Therapy”，有人也愿意将其翻译为“震撼疗法”。在我看来，翻译为“震撼疗法”，可能更符合中国传统文字“信、达、雅”的标准。

　　按照医学概念，“休克”代表的是一种静止状态，让经济暂时“休克”，那么就代表一个国家的经济活动停了下来。然而，休克疗法刚好相反，它是要让经济动起来，希望用激进的改革去刺激经济。因此，用“震撼”，比“休克”更贴切。

　　休克疗法来源于美国经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs），作为经济学教授，萨克斯的主要职业生涯在哈佛大学和哥伦比亚大学。他曾是拉美国家玻利维亚的国家经济顾问，指导过这个国家的改革。由于玻利维亚的改革获得了一定的成绩，休克疗法开始被很多人热捧。在1980年代中后期，萨克斯开始到处推销他的这一经济改革理论。

　　休克疗法的内涵很广，大多数和自由主义经济理论相关的东西都能纳入这个概念。而改革理论的逻辑，又必须从通胀说起—人类历史上所有的经济改革，基本上都和通胀有关。

　　形象地说，如果把经济体比作人体，那么通胀就是人体的温度，体温是否正常是人健康与否的最直观指标。如果是2%～3%的温和通胀，就好比人体的温度保持在36度多一点，经济运行正常。如果通胀超过10%或者更多，比如达到了26%（超级通胀），那就等于是人体发生37度以上低烧，甚至是39度以上的高烧了，说明经济出了大问题。

　　无论是玻利维亚，还是俄罗斯，引入休克疗法的时候，通胀率早已超过了50%。通胀的本质是“钱多货少”，用经济学的术语来讲，就是总需求超过总供给。于是，治理通胀首先就要用激进的办法去抑制总需求，同时，通过市场化改革，激活市场，扩大总供给，最终达到均衡。休克疗法，基本上就是这个套路。

　　什么是总需求？可以通俗理解为对商品和服务的购买力，如果政府很有钱，到处大兴土木，那么会提高总需求。如果国有部门的雇员人浮于事，工资却很高，那么同样在提高总需求。于是，改革就是压缩政府开支，实行紧缩财政，将国有企业私有化，提升其效率。这一过程，总需求被压低。

　　在压低总需求的同时，要逐渐做大总供给。在这方面，除了私有化之外，还必须放开价格管制（商品价格和汇率管制），从而激发民间投资，促进生产活动，提升总供给。

　　看上去，休克疗法的方法论在逻辑上是十分严密的，有很高的自洽性。的确，在20世纪8、90年代，拉美的玻利维亚、智利，和东欧的波兰、匈牙利搞休克疗法，都取得了一些成效。然而，在很多人看来，唯有俄罗斯的休克疗法基本上是失败的。比如，苏联的GDP曾一度是美国的六成，但经过休克疗法，到1990年代末，俄罗斯GDP只有美国的1/20了。

　　休克疗法的“术”很简单，但“道”的东西却很复杂。我们必须注意，那些取得一定成效的国家，全部都是天主教文化圈的国家，而俄罗斯显然有点不同，这是一片神奇而神秘的土地。外来的树苗长得好不好，和土壤有关系。

　　在这个意义上讲，阿根廷人现在搞改革，不用唱好，也不用唱衰。